Pues por eso que te dice la auditoria: hay poco texto, en comparacion con el html que tienes en la web.
Pasale la auditoria de wave (extension de crome) y veras que hay bastantes fallos.
A mi ni siquiera me gusta como esta organizada la información de los metatags del "head".
La web es bonita, pero a Google es posible que no le guste demasiado.
---
Muchas gracias por el aporte, te hago una pregunta más, cuando te refieres a los metatags del "head" te refieres a esto por ejemplo: Adjunto imagen.
Me refiero al codigo html que hay entre las etiquetas:
<head>
metatags, estilos, script, etc.
</head>
Yo veo mucho desorden ahi.
De nuevo, muchas gracias, implemente unos plugins de WP que minimizan el html css y js en la web y crearon ese mismo caos.
Pues por eso que te dice la auditoria: hay poco texto, en comparacion con el html que tienes en la web.
Pasale la auditoria de wave (extension de crome) y veras que hay bastantes fallos.
A mi ni siquiera me gusta como esta organizada la información de los metatags del "head".
La web es bonita, pero a Google es posible que no le guste demasiado.
---
Muchas gracias por el aporte, te hago una pregunta más, cuando te refieres a los metatags del "head" te refieres a esto por ejemplo: Adjunto imagen.
Me refiero al codigo html que hay entre las etiquetas:
<head>
metatags, estilos, script, etc.
</head>
Pues por eso que te dice la auditoria: hay poco texto, en comparacion con el html que tienes en la web.
Pasale la auditoria de wave (extension de crome) y veras que hay bastantes fallos.
A mi ni siquiera me gusta como esta organizada la información de los metatags del "head".
La web es bonita, pero a Google es posible que no le guste demasiado.
---
Muchas gracias por el aporte, te hago una pregunta más, cuando te refieres a los metatags del "head" te refieres a esto por ejemplo: Adjunto imagen.
...que las empresas que tiene certificados sus estadísticas (tiene una cuenta de pago Alexa Pro) se han visto claramente beneficiados, causando un gran revuelo por esa distorsión de los datos.
El nuevo cambio será bastante polémico, pues el sitio también se beneficia del tamaño de su comunidad (las personas que tienen instalada la barra Alexa) y parevce poco probable que la nueva orientación de la compañía les complazca.
Alexa provee información de 30 millones de sitios web y recibe unos 8 millones de visitantes mensuales. Es seguro que tanto el numero de visitas, como la imagen de la web se verán dañadas por esta nueva política de restringir la información publica.
Es importante remarcar que una vez creada una cuenta Alexa, esta no puede ser borrada, con lo que los usuarios de esta web se encuentran ante un dilema.
Hoy en día con tanta tecnología, dispositivos móviles, Internet y redes sociales es mucho más fácil estar en contacto con nuestros clientes para saber qué quieren, qué les gusta, qué les molesta, entre otras cuestiones. Por tanto, es importante que estemos al pendiente de ellos y utilicemos estas redes sociales a nuestro favor.
Las redes sociales pueden ayudarnos a dar una excelente imagen de nuestro producto y servicio, pero también pueden ser contraproducentes, es por ello que debemos tener mucho cuidado al manejarlas y dejar que lo haga una persona con conocimientos sobre el tema.
[editado moderacion]
tal como te comentan yo diría que minimo unos 4-5 meses para palabras clave poco competidas. Para mayor competencia más tiempo y teniendo en cuenta que igual hay que realizar estudios de la web, retocar errores en el diseño y el código, optimizar imágenes, etc.. Y hacer esos cambios en una web bajaría un poco el posicionamiento. Pero son necesarios para tenerla perfecta para mejorarlo más adelante.
Evidentemente Google images no deja ningun a la vista ningun otro resultado que no sean sus fotos (4 filas)... hay que mover el cursos para empezar a ver resultados organicos:
Pero no acaba ahi la cosa... el resultado de google images ahora se da dentro del propio Google images, sin necesidad de visitar la web propietaria de la imagen.
Esto ha reducido enormemente el trafico hacia blogs basados en imágenes y por supuesto, mata a web de galerias de imágenes.
Google por otro lado dice que asi ha reducido el ancho de banda de estas web, pues las imagenes consumen bastante.
Pero la gente se queja precisamente de que lo que mas se ha reducido es el numero de visitantes y que por otro lado ahora Google, sin imagenes propias, esta compitiendo con las propias web de imagenes.
Gracias por tu aporte. Mañana habilito bastante botón de la barra.
Y además acabo de publicar una breve presentación de trabajos realizados en imágenes, aunque no se por qué la feed no se actualiza al instante, sigue poniendo las cinco fotos iniciales.
Por tanto eres tú el que no permites que Google indexe las imagenes. Elimina la linea marcada en negro en tu servidor y Google indexara esas imágenes (o al menos tendrá la posibilidad).
Yo por lo pronto he econtrado un fallo en la configuracion de los DNS...
Si intento acceder me da:
Quote::
Network Error (dns_server_failure)
Your request could not be processed because an error occurred contacting the DNS server.
The DNS server may be temporarily unavailable, or there could be a network problem.
La configuración de tu dominio o del servidor no parece correcta.
Hola! soy Artesano y de Argentina!!, me presento y les cuento que hice mi tienda de
artesanias en madera de algarrobo y ñandubay.. van estando en
primeras posiciones varias palabras claves como: mate de ñandubay
cenicero de ñandubay, reloj de ñandubay ect..el gran tema para
mi son las fotos.. no logro poder encontrar ninguna en google y
tengo mas de 300 lol, si algien me pudiera orientar que hago mal..
si quieren ver es www.matesdemadera.es/ .
Hola, necesito orientación antes de arrancar con una página y, como trabajo con flash, el posicionamiento me plantea un reto. Así que gracias a todos los que puedan ayudarme en este tema.
Conozco un poco el camino para hacerlo con html a través de las etiquetas (description, subject, kewords, etc) pero quiero saber de qué manera puedo conseguir el mismo resultado con una página hecha totalmente en flash. Trabajo con Flash CS4 y Actionscript 3.0
Más allá de Adwords u otros métodos pagos. Hay alguna forma de asignar palabras clave a las imágenes a través de xml (u otro método)? O de que los buscadores encuentren el contenido de texto que figura en el swf? (si hago la página de manera dinámica con xml?). Se puede agregar metadata de algún modo ó enviarle archivos xml o txt a los motores de búsqueda para que accedan al contenido generado dinámicamente que aparece en el swf?
Qué otras formas existen? (siempre referidas a resolver este problema para Flash)
La sentencia incluida en el fichero robots.txt para el robot de Google es demasiado restrictiva, ya que prohibe el indexado de todas las imagenes de un sitio en Google.
Quote::
User-agent: Googlebot-Image
Disallow: /
Si es normal que se limite a los buscadores el indexado de terminadas imagenes no relevantes en una web como: avatares, emoticones, iconos, etc. Estas imagenes suelen estar en el directorio "images" y se podría poner en el fichero robots.txt una limitación similar a la de cualquier otro directorio.
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Tema: 
Tema: 
Tema: 
Tema: 
