Compartir en redes sociales: ¿para que? 🥇 Foro SEO, CEO y Publicidad 🥇 p77 🗺️

Spainsun · Junior Registrado:18-02-2008 Mensajes: 139 Votos: 0 👍

Pues si mucha gente se hiciese estas mismas preguntas, lo mismo no había tantos botoncitos a facebook y demás.

Varias cosas... Facebook marca sus enlaces como "no follow", por lo que no sirven para SEO.

Para rastrearlos quizas sea mejor mirarlos por Google Analytics.

A mi me da la impresión de que no son referals normales (sino redirecciones) y por eso no salen en las estadisticas.

Google_Master · Junior Registrado:21-02-2008 Mensajes: 25 Votos: 0 👍

No hay forma... ayer hice varios click en enlaces de facebook y no los mide Google Analytics.

Tampoco sale en las estadisticas de webanalyzer como referrals, en los 50 primeros puestos.. Sale Google, Taringa, Bing... pero ni rastro de facebook o twitter.

Edito para decir que Alexa dice lo mismo... que le entrego mas usuarios que ellos me entregan:
www.alexa.com/ ...e-earth.es
Si os vais a la seccion de "Clickstream" se ven usuarios (trafico) saliendo hacia facebook (3,23 %) pero no salen en los que me entregan tráfico.

Youtube es un caso aparte porque es soporte para muchos videos de Google Earth (otro que sale ganando, pero al menos nos aporta una facilidad).

Spainsun · Junior Registrado:18-02-2008 Mensajes: 139 Votos: 0 👍

Menuda kk.

Me llama la atención la molestia que se tomaron para ocultar los referrals. El comportamiento de Facebook no es nada transparente.

Portweb · Nuevo Registrado:29-06-2011 Mensajes: 14 Votos: 0 👍

Desde mi humilde opinión, yo opino que compartir en redes sociales sirve para la viralización de contenido. Los bloggeros utilizan twitter para que sus blogs consigan un poscionamiento web (que es muy importante) que les sirva para darle fruto a sus blogs.

En si la viralización de contenido es una herramienta que a mi gusto sirve mucho. Si alguien tiene un blog con adwords estoy seguro que si empieza a generar contenido y lo comparte en las redes sociales cuando mire el reporte del tráfico generado se va a dar cuenta que el %60 vino por esos medios y el resto por linkbuilding, etc.

Repito es mi humilde opinión.

Saludos

Aforo · Junior Registrado:18-02-2008 Mensajes: 257 Votos: 0 👍

Pero con twitter puedes obtener viralización, pero poco posicionamiento web.

Los enlaces de Twitter no valen para google, que yo sepa.

Portweb · Nuevo Registrado:29-06-2011 Mensajes: 14 Votos: 0 👍

Aforo tengo entendido que los enlaces que no valen para google son aquellos que se acortan. En si hay que utilizar la URL real.

Pero prometo indagar más sobre el tema, porque con esto del nuevo algoritmo de google no se si varía la manera de generar posicionamiento online.

Salu2

WebNar · Junior Registrado:15-02-2008 Mensajes: 428 Votos: 0 👍

Por cierto, a ver somo le afecta a Twiter la no renovacion de su acuerdo con Google, para indexación instantanea.

Portweb · Nuevo Registrado:29-06-2011 Mensajes: 14 Votos: 0 👍

No se hasta que punto le afecta si incorporas twitter en tu cuenta de google plus, creo que hicieron eso para que si o si entres a google plus para generar viralización dentro de la misma. Es una manera de controlar mejor el contenido para mejorar la calidad de las paginas que tiene un mejor posicionamiento web.